Sisältö
Elokuva nappaa sinut eniten, kun Diana ja Steve tulevat Lontooseen anomaan brittiläistä vaatimustasi ja antavat heille resursseja Ludendorffin harkitsemiseen. Se on mereneläviä sisältävä asetelma – Diana on oikeastaan merenneito, jolla ei ole tietoa siitä, miten pukeutua, tai miten olla yhteydessä miesten auktoriteettihahmoihin tai leikkiä pyörivän oven kanssa – ja Oak toismaailmallisine sinisine silmineen tekee siitä mukavan ja herkän heteromiehen. Hän näyttää upealta suffragettivaatteissaan, joissa on vähän tai ei lainkaan yksityiskohtia, mutta ei ole mahdollista, että hän riisuu itsensä supersankarimaiseen yläosaan ja housuihin asti, vetää miekkansa esiin ja hyppää taisteluun, ennen kuin hän astuu omaan rynnäköönsä. Hän on paljon kiinnostuneempi maailmanrauhasta kuin pommeista ja luodeista, ja hän on kuin innokas ekstaattinen lentokone omasta puolestaan. Löydät jotain, mikä auttaa sinua ylistämään Sheer Question Female -tarinaa, mutta se on laiminlyövä lukuun ottamatta Shermanin iskevää grafiikkaa, erityisesti toimintakohtauksissa.
Chandran oletetaan itse asiassa olevan oma itsensä sen sijaan, että hän kantaisi "kaikkien naisten edustamisen" taakkaa tai olisi taiteellinen fantasia. Häntä ei ole luotu mieskatsojien katseiden varaan, eikä hän ole litistynyt ikoniksi. Suuressa elokuvamaailmassa, jossa naissupersankarit on aina jo pudotettu vaatteisiin, virkaan tai tukikohtiin, Chandra muistuttaa meitä siitä, että on olemassa toinenkin tapa. Naissankareiden ei tarvitse olla eritteisesti pukeutuneita unelmia tai koristeellisia apureita. He voivat olla yksilöllisiä, voimakkaita, puutteellisia ja vastaavia, ja ehkä juuri se tekee hänestä paljon sankarillisemman kuin mikään muu. Erittäin pahaenteisen alun jälkeen Already Gone asettuu pehmeän intiimiin ketjuun kokeakseen erityisen vakuuttavan tulkinnan samasta motiivista – olipa se vasta alkua.
Hän on syvällinen ja hän vie sinut Samperen taideteoksiin ylöspäin ja auttaa sinua tekemään niistä entistä realistisempia. Esimerkiksi kohtaus suurella hautausmaalla viittaa eroon pihan ja metsän välillä. Kysymys Lady #24 korjaa polun – korjaa turhauttavan pysähtyneen kohdan jälkeen toiminnan, metaforan ja juonen merkittävän kehityksen, joka syventää Dianan tehtävää, jos vihjaat tuleviin paljon suurempiin paljastuksiin. Lopulta hän työntää toiston ohi välittääkseen toimintaa, allegoriaa ja voi elvyttää uuden tarinakaaren. Hänellä on parempi eettinen ymmärrys kaikista supersankareista, joita olemme nähneet näytöllä (lukuun ottamatta Master of Humans -hahmoa) viimeisen vuosikymmenen aikana.
– Sinun on ehdottomasti tunnistettava elokuvan välittömät DC-edeltäjät. ”Sen muistan parhaiten, tytön television kasino mobiilissa perussupersankarina”, hän sanoi, kun mainitsin keskikokoisen näytöksen uusimmasta tulevasta elokuvasta. Uusi kamala ironia on se, että Kysy itseltäsi nainen on todellakin melkoinen Wonder-elokuva.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi hän juoksee holtittomasti halujen vallassa, ehkä ei bloggaamisen, vain menestyäkseen. Kaverilla on presidenttimme, joka vaatii häntä, ja hän käyttää heidän vauhtiaan teossa. Jossain vaiheessa kaveri keksii keinon saada koko maailma auttamaan häntä "koskettamalla" lävitsensä leijuvaa multaa ja esittämällä ihmisille heidän sekopäistä "rakenna halu" -vetoomuksensa. Se on kuin sekoitus Jim Carreyn videoita, vaikka mielestäni Pascal teki hyvää työtä, koska voin yhtä hyvin löytää Carreyn roolista. Kaiken tämän aikana Herran nuorin poika, Alistair (Lucian Perez), odottaa siipien kyljessä.
Hyvä uutinen on, että uusimman supersankarisaagansa avulla he pystyvät lopulta lopettamaan sen kynsinauhakuorien pureskelun – jos ketään jää jäljelle. Question Woman on älykäs, edistyksellinen ja tyydyttävä useimmilla tavoilla, joilla supersankarielokuvien tulisi olla. Kuinka herkullisen ironista onkaan olla genressä, jossa miehet yrittävät ottaa kaiken hauskanpidon haltuunsa, naissankari ja naisohjaaja ovat juuri ne, jotka kertovat sinulle uusille kavereille, miten se on valmista. Perinteinen, optimistinen bändi ja vieläpä erittäin hyvin tehty bändi.
Eloisuus ei ole laadun ja palvelun lähde, vaan tasavertaisuuden ansiota. Esimerkiksi hän esiintyi hyvässä cameoroolissa kahdessa DCEU:n uusimmassa elokuvassa, vuoden 2023 The New Flashissa ja Shazam!:ssa. Ihmetyttö (1984) on pettymys, sillä se on maailmanlaajuisesti vain 169,6 miljoonan dollarin tuotto ja 57 %:n Bad Tomatoes -kattausprosentti. Gadotin esitys pehmeydestä on itse asiassa enimmäkseen suosittu.
The very first thing you are able to see after you bunch Cleopatra is actuall..
..
..
..
..
..
..
..
..
..